Verbotsirrtum (§ 17 StGB) und Irrtum über Entschuldigungsgründe von Dr. jur. Dennis Federico Otte

(1)

video locked

Über den Vortrag

Der Vortrag „Verbotsirrtum (§ 17 StGB) und Irrtum über Entschuldigungsgründe“ von Dr. jur. Dennis Federico Otte ist Bestandteil des Kurses „Irrtumslehre“. Der Vortrag ist dabei in folgende Kapitel unterteilt:

  • Der Verbotsirrtum
  • Unrechtsbewusstsein
  • Irrtum über die Entschuldigungsgründe
  • §35 I StGB
  • Fallbeispiel: Mittagsruhe
  • Falllösung: Mittagsruhe

Quiz zum Vortrag

  1. der Täter das Unrecht der Tat nicht erkennt, weil er einem Rechtsirrtum unterliegt
  2. der Täter das Unrecht einer Tat nicht erkennt, weil er eine falsche Vorstellung von den Tatumständen hat
  3. der Täter fälschlicherweise davon ausgeht, dass sein Verhalten strafbar ist
  4. der Täter fälschlicherweise davon ausgeht entschuldigt zu sein
  1. Erlaubnisirrtum genannt.
  2. Erlaubnistatbestandsirrtum genannt.
  3. Erlaubnistatumstandsirrtum genannt.
  4. Irrtum über die Entschuldigungsgründe genannt.
  1. handelt er grundsätzlich schuldhaft und wird bestraft
  2. räumt der Gesetzgeber die Möglichkeit einer Strafmilderung ein
  3. handelt der Täter schuldlos
  4. handelt der Täter ohne Vorsatz
  1. sofern der Täter über das Vorliegen der tatsächlichen Voraussetzungen eines anerkannten Entschuldigungsgrundes Irrt
  2. sofern der Täter in rechtlicher Hinsicht über die Grenzen eines anerkannten Entschuldigungsgrundes irrt
  3. sofern der Irrtum unvermeidbar ist
  4. nur sofern es sich um einen Irrtum über die tatsächlichen Voraussetzungen des § 35 StGB handelt
  1. der Täter zumindest eine Vorstellung von Unrecht hat (sog. Unrechtsbewusstsein)
  2. die Einsicht, Unrecht zu tun, zum Zeitunkt der Tat fehlt
  3. der Irrtum unvermeidbar war
  4. der Täter sich intensiv mit der Frage beschäftigt hat, ob die Tat ein Unrecht darstellt
  5. der Täter von der Rechtmäßigkeit der Tat durch einen Dritten überzeugt wurde

Dozent des Vortrages Verbotsirrtum (§ 17 StGB) und Irrtum über Entschuldigungsgründe

Dr. jur. Dennis Federico Otte

Dr. jur. Dennis Federico Otte

RA Dr. Dennis Federico Otte hat sein Studium der Rechtswissenschaft in Mailand, Konstanz, Berlin und Bologna absolviert. Als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl Hoffmann-Holland für Strafrecht und Kriminologie der FU Berlin unterrichtete er, neben seiner Promotion im Strafprozessrecht, regelmäßig Studenten und bereitete diese gezielt auf das Staatsexamen vor. Als freiberuflicher Mitarbeiter beim GJPA Berlin-Brandenburg erarbeitet er zudem Prüfungsaufgaben für das Strafrecht. Seit 2018 ist RA Dr. Otte als Strafverteidiger im Wirtschaftsstrafrecht in Berlin tätig.

Kundenrezensionen

(1)
5,0 von 5 Sternen
5 Sterne
5
4 Sterne
0
3 Sterne
0
2 Sterne
0
1  Stern
0