3. Staatsexamen (M3): Mündliche Prüfung

Meiner Meinung nach nicht detailliert und ausführlich genug. Ich muss trotzdem noch weitere andere Quellen mir anschauen über das Thema EKG

VIele Informationen. Wenig Gewichtung auf wichtig/unwichtig. meist lieblos abgelesene Informationen und tw sehr schlecht übersetzte und KI gesprochene Übersetzungen aus dem Englischen. Es wurde sich nicht einmal die Mühe gemacht, die Präsentationen auf deutsch zu ändern. Oder es sind alte in Präsenz gehaltene Unterrichte in schlechter Qualität, bei denen man die Studentenfragen/Antworten nicht versteht und den Pointer auf den Folien nicht sehen kann. Wirklich sehr enttäuschend bei einem so hohen Preis!!! Ich hätte mir außerdem gewünscht, dass in einem Kurs für das 3. Staatsexamen Medizin neben der fachlichen Zusammenfassung der Inhalte, die klinische Relevanz und die Umsetzung bzw. Anwendung hervorgehoben wird. Besonders gravierend empfinde ich die Tatsache, dass einige Informationen der Vorträge nicht mehr dem aktuellen Stand der Forschung und Leitlinien entsprechen, wie beispielsweise die Sepsis Kriterien oder Therapien von z.B. Rheumatologischen oder Infektiologischen Erkrankungen.

Dr. Wiegand lehrt in der Tat sehr gut, einzigstes Problem, das mir herausfordernd war, dass der Lehrer einigermaßen shcnell redet, für mich als einen ausländischen Arzt. Sonst prima.

Ich finde den Kurs leider unvollständig und ich konnte mit den Videos nicht gut lernen. Ich habe den Kurs gebucht, als ich in der Lernphase für M3 war. Leider habe ich zu spät versucht das Abo zu kündigen und es hat nicht mehr geklappt. Und so bezahle ich den Kurs seit 8 Monaten schon (25 Euro monatlich) und benutze den Kurs gar nicht. Es ist übertrieben teuer.

eyfcy dwjcb wehcbwjc wjcbew cwejcbc j ceuvcqwjc we cjweubued wejc uwe

Gute, knappe aber vollständige Präsentation, die auch den Zeitdruck auf einer Unfallchirurgie wiederspiegelt.

Das Wesentliche wird verständlich und anschaulich vermittelt. Toll sind die Endoskopie-Videos und Bildbefunde aus der eigenen Praxis. Absolut empfehlenswert.

Gefällt mir sehr gut, eine gute Wiederholung. Tempo, Inhalt, Folien, alles passt gut.

An sich inhaltlich gut, leider wenig Bezug zum klinischen Alltag, welcher Verständnis und Merkfähigkeit erhöhen würde.

Ich schließe mich den Vorrednern an, super Vorträge, technische Mängel (die Antworten der Studenten sind zu leise, Tafelbilder schlecht erkennbar).

Teilweise etwas langatmig. Mir fehlen bessere Folien die das ganze anschaulicher gestalten. Er kritzelt auf die Folien was nicht so schön aussieht und sinnfrei ist. Etwas langweilige Wiederholung für den Stoff, sehr nett dass er zum Schluss immer anbietet, dass man ihm Fragen schreiben darf. Ich würde auch erwarten dass man heutzutage als Lernplattform viel aufregender gestaltet. Ich putze immer nebenbei meine Wohnung, das geht ganz gut dass man nicht einschläft.

ich gebe 5 Sterne weil ich den Kurs super übersichtlich fand. Herr Dr. Hocke hat eine sehr angenehme Art zu sprechen, man kann ihm sehr gut folgen, lange zuhören und man lernt leicht dazu. Ich empfehle den Kurs sehr gerne weiter.

Sehr enttäuschend. Das ganze in dem Umfang gibt es frei auf YouTube. Hier fehlen viele wichtige Themen. Die hier vorhandenen Themen sehr oft nur oberflächlich präsentiert. Kündigen kann man erst nach einem Jahr. Nicht mal 1/5 seines Preises wert.

Klasse erklärt. Sehr verständlich. Toller Kurs! Toller Dozent. Sehr empfehlenswert

Fachlich gut erklärt, auf das Wesentliche konzentriert. Kritik technischer Art, Studentenfragen akustisch nicht zu verstehen, Leuchtpfeil ist auf den Grafiken nicht zu sehen.

Leider nur eine monotone schnelle Vorlesung der Folien. Es fehlt Methoden die das Lernen interessanter machen und das Verstehen vertiefen, wie z.B. Bilder, zusätzliche Erklärungen, Betonung an den wichtigen Punkten mit Beispiele vom klinischen Alltag oder sogar Eselsbrücken, die besonders bei Thema Infektiologie sehr hilfreich sind. Im Vergleich zu selbstständigem Lernen der Materialien bekommt Mann keine didaktischen Vorteile. Diese sind besonders zu merken, wenn Mann sich andere Kurse z. B. Gastroenterologie oder Angiologie anschaut. Dies bedeutet, es ist möglich Kurse mit höherer Qualität zu entwickeln. Ich hoffe, dass dieses Kurs so bald wie möglich auf ein höheres Niveau abgeändert wird.

sehrgut kurz vor Prüfung, nochmal alles widerholen , Esser geht es nicht

nicht langweilig. eindeutig und schnell... insgesamt gut. Es lohnt sich. 4/5

Muss mich den Vorrednern anschließen: vorgelesene PowerPoint Präsentation, keine Erklärung von Zusammenhängen. Teilweise machen die Ausführungen den Eindruck, dass der Dozierende nicht weiß wovon er redet. Schade. Umso frecher von Lecturio sich das so gut bezahlen zu lassen.

Der Kurs gibt sehr gut verständlich detaillierte Einblicke in die Gastroenterologie. Die Vortragsweise ist super und die Präsentation schön gestaltet.

Man muss einmal ehrlich sagen, dass die Tatsache, dass man studiert und geforscht hat nicht dazu führt, dass man ein guter Dozent wird. Aber genau das braucht es um in Lecturio die Studenten zu erreichen. Die Folien sind vollgeschrieben wie vor 20 Jahren. Das ist leider nicht mehr wie man heute die Lehre gestaltet. Studenten erwarten sich von Lecturio einen nahezu interaktiven Vortrag. Eine Folie, die vollgepackt ist mit einem Thema, welches ohnehin schon sehr undurchsichtig ist, ist hier leider das falsche Medium. Ein Vortrag sollte durch Intonation und Verständnis für die Hörer bestechen. Hier wurde einfach gelesen und das in einer Monotonie, dass es wirklich schwer war wachzubleiben. Was in dem Kurs gemacht wurde kann mittlerweile jeder Rechner. Mibi als Audiobook wäre das gleiche. Das war leider nichts. Es wäre wirklich hilfreich dieses schwierige Thema noch einmal aufzunehmen. Diesmal mit den relevanten Inhalten und so, dass man als Student eine Systemtatik bekommt.

Toller Kurs >> lerne gerade für den Facharzt, gute Wiederholung, wichtige Verständnisfragen werden zwischendurch angefragt und erklärt, Dozent sehr sympathisch, erklärt sehr gut mit klinikrelevantem Aspekt Einzige Kritik >> Fragen/Antworten der Studenten nicht oder schlecht verständlich!

Insgesamt sehr guter Kurs, gut strukturiert, verständlich erklärt - kann ich nur weiterempfehlen

Finde ich sehr gut. Sehr gut Strukturiert und sehr verständlich. Vielen Dank für die Ausarbeitung.

Es ist sehr gut erklärt, mit viele altags Beispielen und Bilder. Sehr einfach zu hören und zu folgen!

Sehr gut erklaert, anschaubar, DD wurden auch diskutiert. Sehr empfehlenswert.

Durchlesen kann ich auch ohne Videos. Leider wird in den Videos nichts geklärt, nur Basics-Buch gelesen

Es enthält alles was für die prüfung wichtig ist. Der Dozent hat gut erklärt.

Macht Spaß, diese Fälle anzuschauen. Besonders gefällt mir, dass der Dozent auch Verläufe berichtet und von seiner Erfahrung her kommentiert, die man so im Lehrbuch seltener findet. Z.B. berichtet er von einem Patienten, der bei Appendizitis eine Appendektomie und einen Krankenhausaufenthalt abgelehnt hat, unbedingt gleich nach Hause wollte, weil er noch Dingendes zu tun hat. Kurz und knapp wird berichtet, zu was sie sich entschieden haben und wie es weiterging.

Kein Enthusiasmus kein Interesse zum Fach, keine Erläuterungen, genauso kann mal Google vorlesen lassen.. sehr enttäuschend..

Ich war zufrieden mit allem außer Allgemeinchirugie, Skripten und Dozent hanen mich sehr enttäuscht. Ich bitte um Verbesserung !

Ich selbst bin Internist und Gastroenterologie und seit vielen Jahren berufstätig. Ich habe den Kursus gewählt, um mir wieder einen Überblick über das Kerngebiet der Gastroenterologie zu verschaffen. Der Kursus ist gut strukturiert, verständlich und logisch analytisch aufgebaut. Vielen Dank.

Didaktisch gut, jedoch einige Themen sehr detailliert, einige zu kurz.

Sehr motivierendes und mutgebendes Material. Präsentation auch für universitäre Zwecke geeignet.

Ich habe zum ersten Mal einen E-learning-Kurs in dieser Form belegt und bin positiv überrascht. Es hat Spass gemacht zuzuhören und man kann eine Menge für sich persönlich mitnehmen...

Ideal für diejenigen, die studieren DaF und Arzt von Beruf sind .

Habe mir zwischenzeitlich bereits die dritte Seminarreihe von Michael Moesslang zugelegt, es wird dabei nie langweilig und die Inhalte wiederholen sich auch nicht.

Sehr guter Vortrag hilfreich für Prüfungen, Vorlesungen und Seminaren. Ist zu empfehlen.

Der Kurs ist klar strukturiert, die Inhalte werden überzeugend und frei vorgetragen. Nicht nur die regionalen Gemeinsamkeiten mit dem Dozenten wecken Sympathien...

Eine didaktisch gute Übersicht über die Allgemeinchirurgie - vorgetragen von einem sympathischen Dozenten. Manko: im Teil mit den Hernien wurden zwar die entsprechenden Folien gezeigt, auf der Tonspur wurden stattdessen jedoch MC-Fragen mit den Kursteilnehmern besprochen, was man akkustisch nicht versteht.

Teilweise mager....aber nett gemacht

Mir gefällt sehr gut, dass es immer wieder praxisorientierte Fallbeispiele gibt. Schade finde ich, dass die Fragen der Zuhörer manchmal nicht laut genug sind, sodass man sich die ursprüngliche Frage aus der Antwort herleiten muss. Die Videoqualität finde ich ausreichend, da man bei Bedarf das Video vergrößern kann.

Insgesamt ein guter Kurs. Inhaltlich wird alles examenrelevante durch den Dozenten gut und verständlich vermittelt. Leider kann man die Antworten der Studenten im Video nicht hören. Außerdem sieht man leider nicht, wenn der Dozent mit dem Pointer auf bestimmte Sachen auf den Folien zeigt. Ich würde mir wünschen, wenn der Dozent vielleicht mit einem Touch-Tablet (Ipad etc.) und einem dazu passenden Stift arbeiten würde. Wenn man diese Probleme lösen könnte wäre es perfekt.