Archiv - 5. Sitzung: Raub Teil 1
Über den Vortrag
BMR-Dozenten live erleben, Kursbeginn Frankfurt Zivilrecht 22. Oktober 2013.
98 von 100 Kursteilnehmern bestanden das erste juristische Staatsexamen dank unserer Inhalte sofort. Hier finden Sie weitere Informationen zu dem Vergleich.
Im 1. Teil des Raubes werden die qualifizierten Nötigungsmittel und die Besonderheit des finalen Zusammenhangs dieser Mittel zur Wegnahme dargestellt.Der Vortrag „Archiv - 5. Sitzung: Raub Teil 1“ von RA Wolfgang Bohnen ist Bestandteil des Kurses „Archiv - Strafrecht Besonderer Teil - Vermögensdelikte“. Der Vortrag ist dabei in folgende Kapitel unterteilt:
- Raub
- Allgemein
- Aufbau
- Gewalt / Drohung
- Finaler Zusammenhang
Quiz zum Vortrag
In welcher Konkurrenz steht § 223 zu § 249, wenn T bei der Wegnahme zuschlägt?
- Tateinheit
- Tatmehrheit.
- § 249 verdrängt als lex specialis § 223.
- § 223 ist mitbestrafte Begleittat.
Was bedeutet der Begriff vis absoluta und vis compulsiva?
- Vis absoluta ist die willensbrechende, vis compulsiva ist die willensbeugende Gewalt.
- Vis absoluta ist die willensausschaltende, vis compulsiva ist die willensbrechende Gewalt.
- Vis absoluta ist die willensbeugende, vis compulsiva ist die willensbrechende Gewalt.
- Vis absoluta ist die willensbeugende, vis compulsiva ist die willensausschaltende Gewalt.
Was heißt im Rahmen des §249 Finalzusammenhang?
- Die Nötigungsmittel müssen aus der Sicht des Täters erforderlich für die Wegnahme sein.
- Finalzusammenhang ist identisch mit der Finalenhandlungslehre, d.h. der Vorsatz ist im Tatbestand zu prüfen.
- Bei § 249 gilt der Finalzusammenhang nicht, d.h. zwischen den objektiven Tatbestandsmerkmalen muss ein objektiver Kausalzusammenhang bestehen.
Dozent des Vortrages Archiv - 5. Sitzung: Raub Teil 1
RA Wolfgang Bohnen
Der Rechtsanwalt Wolfgang Bohnen ist seit mehr als 25 Jahren als Strafverteidiger und Dozent im Straf- und Strafprozessrecht tätig.Seine Repetitorien zeichnen sich aus durch seine lebendige, strukturierte und nachhaltige Vermittlung der Lerninhalte im Straf- und Strafprozessrecht.
Kundenrezensionen
4,6 von 5 Sternen
| 5 Sterne |
|
11 |
| 4 Sterne |
|
3 |
| 3 Sterne |
|
0 |
| 2 Sterne |
|
1 |
| 1 Stern |
|
0 |
15 Kundenrezensionen ohne Beschreibung
15 Rezensionen ohne Text
