Archiv - Die Hauptverhandlung und Urteilsaufbau Teil 3: Beweisaufnahme
Über den Vortrag
BMR-Dozenten live erleben: Kursbeginn Frankfurt Zivilprozessrecht 29. Juni 2013.
98 von 100 Kursteilnehmern bestanden das erste juristische Staatsexamen dank unserer Inhalte sofort. Hier finden Sie weitere Informationen zu dem Vergleich.
Der Vortrag „Archiv - Die Hauptverhandlung und Urteilsaufbau Teil 3: Beweisaufnahme“ von RA Wolfgang Bohnen ist Bestandteil des Kurses „Archiv - Strafprozess - Hauptverhandlung und Urteilsaufbau“. Der Vortrag ist dabei in folgende Kapitel unterteilt:
- Unterlassene Zeugenbelehrung
- Zeugenvereidigung
- Eidesverbot
- Sachverständige
- Antrag nach § 238 II
- Sitzungsprotokoll
Quiz zum Vortrag
Kann eine fehlerhaft unterlassene Vereidigung eines Zeugen in der Revision geltend gemacht werden?
- Nur dann, wenn ein ablehnender Beschluss nach § 238 II StPO herbeigeführt worden ist.
- Ja, § 59 StPO ist für das Gericht eine Ist-Vorschrift.
- Nein, eine Verletzung nach § 59 StPO kann nie in der Revision geltend gemacht werden.
Das Gericht hat trotz des Eidesverbot des § 60 Nr. 2 StPO den Zeugen vereidigt. Wann kann das Urteil auf dem Verstoß beruhen?
- Soweit das Gericht in den Urteilsgründen der Aussage folgt.
- Soweit das Gericht in den Urteilsgründen der Aussage nicht folgt.
- Das Urteil beruht immer auf dem Verstoß.
- Das Urteil kann auf dem Verstoß nicht beruhen.
§ 238 II StPO gilt ...
- für den verteidigten Angeklagten.
- für den nicht verteidigten Angeklagten.
- soweit das Gesetz eine Entscheidung durch das Gericht vorsieht.
- soweit sich das Gericht über Vorschriften hinweg setzt, die kein Ermessen zulassen.
Dozent des Vortrages Archiv - Die Hauptverhandlung und Urteilsaufbau Teil 3: Beweisaufnahme
RA Wolfgang Bohnen
Der Rechtsanwalt Wolfgang Bohnen ist seit mehr als 25 Jahren als Strafverteidiger und Dozent im Straf- und Strafprozessrecht tätig.Seine Repetitorien zeichnen sich aus durch seine lebendige, strukturierte und nachhaltige Vermittlung der Lerninhalte im Straf- und Strafprozessrecht.
Kundenrezensionen
4,4 von 5 Sternen
| 5 Sterne |
|
8 |
| 4 Sterne |
|
3 |
| 3 Sterne |
|
0 |
| 2 Sterne |
|
0 |
| 1 Stern |
|
1 |
12 Kundenrezensionen ohne Beschreibung
12 Rezensionen ohne Text
Auszüge aus dem Begleitmaterial
... die gleichen Grundsätze wie im E-verfahren, Problem: unterlassene Belehrungen §§ 52 ff., Problem: Zeugenvereidigung Änderung § 59 ...
... Teilnahmeverdacht: Tatbeteiligte nicht nur Täter oder Teilnehmer, sondern alle, die in strafbarer Weise und in derselben Richtung wie ...
... § 60 liegen entsprechend Wortlaut vor. Aber: Grund für Eidesverbot = Zwickmühle, Zeuge empfindet sich wie Angeklagter. Sagt er die Wahrheit, müsste er ...
... dass Z vor Vereidigung Aussage korrigiert hätte, Gericht folgt Aussage nicht, Beruhen (+) kann nicht ...
... Zeugen-Problem: Frage des Beruhens, Zeuge zu Unrecht vereidigt, Gericht folgt ...
... ausr. Sachverständiger kann auch Zeuge sein, Fall 46: Die Exploration Befundtatsachen, bes. Sachkunde Gutachter, kein § 53 ...
... Vernehmung des Angeklagten und Beweisaufnahme erfolgen durch Vorsitzenden. Anordnungen sehr weit auszulegen (auch Suggestivfragen. Bei Fragen anderer Ver- fahrensbeteiligter muss RA darauf achten, ...
... bei Unterlassen einer vAw unverzichtbaren Handlung - soweit Gesetz Entscheidung durch das Gericht vorsieht - Hinwegsetzen über Vorschriften, ...
... §§ 273 ff (SPK) Form- und kein Inhaltsprotokoll, nur Aufnahme der wesentl. Förmlichkeiten des Verf., Ausnahme: ...
... Protokollberichtigungen bei fertig gestelltem SPK: Änderung der Rspr = früher nur zugunsten ...
... Meinungsverschiedenheiten zwischen Richter u Urk.-beamten sind zu vermerken, Fälschung, § 274 S.2 offensichtliche Lücken, Unklarheiten, Widersprüche, Fall: Im SPK ist Verlesung des Anklagesatzes nicht ...
